• 29 Posts
  • 21 Comments
Joined 1 year ago
Cake day: February 22nd, 2024
  • victorygongadzeOPtoDOI@infosec.pub•Этот график представляет собой торговый интерфейс криптовалютной биржи Tapbit для торговой пары **PKOIN/USDT**.English
    1·
    2 months ago

    Этот анонс не содержит явного триггера для роста PKOIN до 1.00 USDT, но он может вызвать локальный всплеск интереса. Давайте разберем, как он может повлиять на рынок.

    🔍 Основные моменты анонса:

    1. Технический сбой сайта Bastyon (но приложения работали нормально).
    2. Напоминание о децентрализованной природе проекта и важности использования приложений.
    3. Обещание новых обновлений для Bastyon и Pocketcoin (PKOIN).

    📊 Как это может повлиять на цену?

    ✅ Краткосрочно (1–3 дня):

    • Возможен умеренный рост PKOIN из-за внимания к проекту.
    • Если трейдеры воспримут сообщение как повышение доверия к экосистеме, цена может пробить 0.75 и протестировать 0.80 USDT.

    ⏳ Среднесрочно (1–4 недели):

    • Если анонс обновлений окажется значимым (например, листинг на крупной бирже, партнерство или новое применение токена), цена может двигаться к 1.00 USDT.
    • Без сильных фундаментальных новостей рост может быть ограничен 0.85–0.90 USDT.

    📉 Риски:

    • Если новость воспримут негативно (например, как признак технических проблем проекта), может быть откат или слабая реакция рынка.
    • Если объем торгов останется низким, анонс не окажет значительного влияния.

    🎯 Вывод:

    Анонс сам по себе не гарантирует резкого роста, но он может создать позитивное настроение среди держателей. Чтобы PKOIN пошел к 1.00 и выше, важно дождаться конкретных деталей по будущим обновлениям.

    📌 Если появится больше информации о новых фичах или партнерствах — шанс на рост к 1.00+ будет выше.

    💡 Рекомендация: Следить за объемами торгов и уровнем 0.75–0.80. Если цена пробьет их с хорошим объемом, то 1.00 станет реальной целью. 🚀

  • victorygongadzeOPtoDOI@infosec.pub•Этот график представляет собой торговый интерфейс криптовалютной биржи Tapbit для торговой пары **PKOIN/USDT**.English
    1·
    2 months ago

    Вероятность роста PKOIN до 1.00 USDT и выше на фоне положительных новостей от основателя зависит от нескольких ключевых факторов:

    🔍 1. Текущая ликвидность и объемы торгов

    • График показывает умеренную активность, но без резких всплесков объема.
    • Если после новости объем резко возрастёт, это может стать сигналом к началу восходящего тренда.

    📈 2. Рыночные настроения и спрос

    • Если новость действительно значимая (например, партнерство, листинг на топовую биржу, интеграция в экосистему и т. д.), спрос может сильно возрасти.
    • Однако важно учитывать, есть ли фундаментальная ценность за этим токеном или это просто спекулятивный рост.

    🔄 3. Технический анализ (TA)

    • Сейчас PKOIN находится в боковом движении, без выраженного тренда.
    • Ключевые уровни сопротивления: 0.75, 0.80 и 1.00 USDT. Если цена пробьет их с большим объемом, рост может продолжиться.
    • Поддержка: 0.70–0.72 USDT. Если цена закрепится выше, это будет хорошим сигналом для роста.

    📰 4. Влияние новости на рынок

    • Новости могут спровоцировать краткосрочный памп, но если не будет реальных драйверов, цена может быстро откатиться.
    • Если информация имеет долгосрочное влияние (например, развитие проекта, внедрение новых технологий), то рост может быть устойчивым.

    🎯 Вывод

    Если новость действительно значима, есть высокая вероятность движения к 1.00 USDT. Однако:
    ✅ Нужно следить за объемами торгов.
    ✅ Важно учитывать реакцию рынка после объявления.
    ✅ Желательно смотреть на технические уровни – если 0.75–0.80 пробиты с хорошим объемом, то путь к 1.00 будет открыт.

    💡 Дополнительный вопрос: Какая именно новость ожидается? Если знаете детали, могу дать более точный прогноз.

  • victorygongadzeOPtoDOI@infosec.pub•Trump Signals He Might Ignore the Courts | Yesterday, the president said that no judge “should be allowed” to rule against the changes his administration is making.English
    1·
    2 months ago

    Заголовок: “Трамп дает сигнал, что может проигнорировать суды”

    Вчера президент заявил, что ни одному судье “не должно быть позволено” выносить решения против изменений, которые проводит его администрация.

    Источник: Lemmy Today
    Ссылка на оригинал

    Пояснение:

    Дональд Трамп, судя по всему, выразил недовольство судебными решениями, которые блокируют инициативы его администрации. Его слова могут указывать на готовность игнорировать решения судов, если они идут вразрез с его политикой. Такой подход противоречит принципу разделения властей в США, где суды играют ключевую роль в контроле за исполнительной властью.

  • victorygongadzetoDOI@infosec.pub•Ахах это лютая дичь, кто в теме тот сейчас порвется :)English
    1·
    6 months ago

    Исправленный текст с линками

    Линус и 11 мейнтейнеров

    Если кто не в курсе недавнего скандала вокруг разработчиков ядра Linux, то кратко:

    22 октября из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников, предположительно работающих в российских компаниях. В качестве причины удаления заявлено “выполнение различных требований комплаенса” (various compliance requirements). После чего по спискам рассылки запустилась бурная дискуссия, к которой позже подключился Линус Торвальдс и написал, что необходимость блокировки ему и другим мейнтейнерам пояснили юристы.

    (подробнее тут, тут и тут)

    В чём тут мораль? Подобно тому как экономисты марксистской школы находят противоречия между общественным характером труда и частным присвоением его результатов, в этой, ставшей типичной для нынешнего времени, ситуации можно найти противоречия между глобальным распределённым характером современной разработки, обусловленной существованием трансграничной сети компьютеров под названием интернет, и наличием территориальных юрисдикций, унаследованных миром из времён до-интернетовской эпохи. В особенности это касается Open source проектов, где результаты работы расползаются по всему земному шару в кратчайшие сроки без каких-либо ограничений, а войти в состав разработчиков можно и вовсе не имея гражданства.

    Сейчас поднялось довольно много шума, потому что речь идёт об одном из влиятельнейших open source проектов, на котором без шуток держится современная IT-индустрия. Но история с ядром Linux довольно типичная. Она повторяется из раза в раз: как только начатый изначально энтузиастами проект открытого ПО садится на юридическую основу, то есть обзаводится фондом или коммерческой фирмой, тут же возникают предпосылки для его подчинения - смены лицензий, изменения политики внесения изменений в код или состава управления. Например, в близком мне сообществе Nix не так давно разгорелся скандал вокруг попыток протащить гендерную квоту в совет правления, то есть зарезервированное место для представителя гендерных меньшинств, который должен привнести уникальную точку зрения. Иногда сообщество сопротивляется, что выражается в расколе между ключевыми разработчиками и создании форка (см. историю Gitea -> Forgejo), но часто просто молча принимает новые правила. Питер Хинтьенс в своей книге об open source “Социальная архитектура” указывает на значимость правильного лицензирования и обоснованность применения т.н. вирусных лицензий. В пермиссивных лицензиях (Apache, BSD, MIT) вы можете форкнуть проект, закрыть его и “купить” какую-то часть разработчиков. Зачастую, этого достаточно, чтобы исходный проект загнулся. Поэтому, помимо организационно-правовой формы, большое значение имеет де-факто сложившаяся в сообществе структура управления. Проекты, где многое держится на каком-то одном авторитетном лидере, также будут подвержены уязвимостям через воздействие на данного человека.

    Очевидно, что для обеспечения безопасности открытых проектов нужна иная организационная форма, независимая от причуд регуляторов отдельно взятой страны. Наряду с децентрализацией технической, которая де-факто сложилась в интернете, нужна децентрализация социально-экономическая. И об этом не стоит забывать.

    Гештеги

    #open #source #economics #Linux #IT #community #governance #decentralization

    Библиография

    • Хинтьєнс, П. (2021). Социальная архитектура: как работает open source.
    • Обсуждения в списках рассылки мейнтейнеров ядра Linux.
victorygongadze to DOI@infosec.pubEnglish · 7 months ago

Пейджеры, использованные для атаки на членов движения «Хезболла», были сконструированы израильской разведкой «Моссад» таким образом, что при нажатии кнопок сразу двумя руками происходил взрыв, пишет W

3
  • victorygongadzetoDOI@infosec.pub•The German Green party is in a scandal after media released the “nuclear files”English
    1·
    1 year ago

    Зачекайте, де стаття? Це все ґрунтується на дописі у Твіттері? Я намагався щось знайти, але єдина стаття була в ультраправій газеті, якій я не дуже довіряю. (Вони написали лайно на кшталт “AFD не такий вже й поганий, і це наша провина, що всі зараз такі праві”).

    Тому що я сумніваюся, що відбудова електростанцій - це дуже розумно, хоча я вважаю, що вихід з атомної енергетики був найбільшою помилкою часів Меркель. Зараз Німеччина має близько 60% відновлюваної енергетики і продовжує розвиватися.

    Wait where is the article? Is this all based on a Twitter post? I’ve tried to find something but the only article is by a far right newspaper that I don’t really trust. (They wrote shit like “the afd isn’t all that bad and it’s really our fault everyone is so right-wing nowadays.”)

    Because I doubt that rebuilding powerplants is all that smart even thou I think the nuclear exit was the biggest mistake of Merkels time. Germany is at about 60% renewable now and going strong.