• 0 Posts
  • 25 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: August 8th, 2023

help-circle
  • Naja, Anti-Terror-Gesetze sind oft ähnlicher Blödsinn.

    Sie werden aber trotzdem von der Öffentlichkeit und den Medien gefordert und von der Politik geliefert.

    Deine Fragen könnte man im Anti-Terror-Bereich auch immer wieder berechtigterweise stellen, aber dann wären schnell Leute da, die sagen “aber es geht doch um Sicherheit, da müssen wir doch alles Denkbare tun” und schlicht “aber wir haben Angst”.





  • Ernstgemeinte Frage: Es ist doch aber signifikant, wenn sowohl wärmste als auch kälteste Orte deutlich über Referenzdurchschnitt liegen, oder? OP hat ja schon mehr nachgewiesen als nur “es gibt in irgendwelche Richtungen irgendwelche Abweichungen vom Durchschnitt”.

    Und ja klar, theoretisch hast du Recht: es ist gefährlich wie die ganzen Medienberichte “Rekordsommer: Bei uns war es 1 Grad wärmer als vor 30 Jahren”, weil dann Uwe und Frank auf die Idee kommen, aus einem Sommer an einem Ort könne man den allgemeinen Trend ableiten. Und dann bilden sie sich ein, wenn es mal kurz etwas kühler ist an einem einzelnen Ort, beweist das, dass der weltweite Trend unklar und strittig ist. Oder nicht so schlimm, wie die Wissenschaft behauptet.

    Nur irgendwie muss man es anschaulich machen. Also verlegt man sich halt auf “Bei uns war es 1 Grad wärmer als vor 30 Jahren” und versucht den Trend zu erklären mit einem Beispiel, das im Trend liegt - auf die Gefahr hin, dass jemand glaubt, es gebe keinen Trend und es ginge immer nur um Einzelbeispiele.


  • “Letztens mitbekommen”.

    Lass mich raten: Die “offiziellen Pläne” sind direkt aus der rechtspopulistischen Gerüchteküche, und der “zivilisatorische Rückschritt” ist in Wahrheit meine 11-W-LED-Lampe, die so viel Licht erzeugt eine 100-W-Glühbirne und dabei 89 W spart. Scheint mir gar nicht so schlimm zu sein.

    In deinem Wikipedia-Link geht’s um Galaxienbewohner, die die Energie eines ganzen Sterns oder einer ganzen Galaxie nutzen können. Was soll das für eine Rolle spielen? Wie willst du Solarzellen kugelförmig vollständig um die Sonne montieren? Wir kriegen es nicht mal hin zu verhindern, dass RWE wieder die CDU besticht um das nächste Kohlekraftwerk zu kriegen.




  • abertausend@feddit.detoich_iel@feddit.deich_iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    66
    ·
    1 year ago

    dass es am einfachsten ist wenn ich mich bei Politik einfach zurückhalte

    Ja naja. Auf der einen Seite kann man nicht immer und überall streiten. Also achte auf dich, lade dir nicht zu viel auf.

    Aber andererseits: Es kann nicht gut sein wenn die Klügeren, die Planvolleren, die Informierteren ständig leise sind, sich zurückhalten, nichts mehr erklären, nichts mehr in Frage stellen, nicht mehr protestieren. Dann haben die Planlosen und die Abgehängten ja erst recht keine Chance mehr, nochmal eine andere Sichtweise zu sehen zu kriegen, und zu zweifeln an der eigenen Sichtweise.


  • No, there is no upper limit to suffering.

    If one person has been killed in a fire, that’s bad. If the fire killed two people, that’s worse. If it killed 100 people, that’s even worse.

    There is no magical point where you say “Oh, there are 42 people that we could rescue, but we won’t, because 600 people have been killed already and that somehow makes the rescue pointless”.

    If we can reduce suffering by just a bit, and delay the worst just a bit, then it’s worth it.






  • So it’s best to be a bad example? Why wouldn’t people then say “If very rich nations can’t even do it, then poorer nation surely can’t”, and suddenly nobody is doing anything?

    Also: If you’re a developing country, why would you try to buy technology from 50 or 100 years ago? Why wouldn’t you buy low-cost technology of 2023, e. g. solar power? I don’t see the rock-solid connection that you are assuming.

    Also: are you saying “developing countries might, in the future, emit lots of CO2” is an excuse for the current worst polluters to just continue? Would you accept it if I’m a serial robber and used the excuse “I expect a large number of poor people will commit a lot more robberies very soon”?


  • A few years ago, FFF were dangerous, lazy idiots blind to reality who just want to skip school and who scare people unnecessarily.

    FFF today is often portrayed as moderate and reasonable.

    Why the change? Does FFF now seem acceptable because they are relatively quiet and marginalized and clearly no threat to the status quo?

    Suppose theoretically, FFF held the same large, constant demonstrations as they did a few years ago. Suppose they looked like they could actually influence politics. Wouldn’t they again be seen as suspicious and impossible to support for decent reasonable people?


  • Support may have halved, but I can think of several possible reasons.

    Maybe people decided it’s a lost cause, we’re on the sinking ship, and why not enjoy it while it lasts.

    Maybe people realized that they would actually have to take moderate cuts, instead of just talking, doing little, and continuing as always (electing conservatives and neoliberals).

    Maybe people fell for “Bild-Zeitung”'s campaigns (“a fraction of heating systems need to be changed out, with government financial assistance, by the year 2044” being portrayed as basically “the Green minister wants to forbid you from heating your home, starting next year”).

    Maybe support wasn’t that sincere if it collapses that easily.

    Maybe the last 3 years are not that different from the last 30 years. The rhetoric “please please think of how your children will live” in the last 30 years has impressed about 1 in 5 persons, but not more. 4 out of 5 just don’t care.

    Maybe the surveys only got support because they presented the issue as “you won’t have to do or pay anything or have any inconvenience”.

    Etc.