• KISSmyOS@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    arrow-down
    3
    ·
    9 months ago

    Wenn man in einer verantwortungsvollen Position nicht gut verdient, dann schließen entweder alle die kompetent genug sind das von vorne rein als Berufung aus, oder sie nutzen die Position um nebenher Geld zu verdienen.
    Beides will man in einer Demokratie nicht.

    • zaphod@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      9 months ago

      Oder nur reiche Leute könnten es sich leisten Abgeordnete zu werden, wobei die Hürde schon jetzt durch teuren Wahlkampf teilweise existiert.

      • rumschlumpel@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        9 months ago

        Abgesehen vom Wahlkampf (was in Deutschland definitiv kein so wichtiges Thema ist wie z.B. in den USA) verdienen Abgeordnete definitiv genug, um ihren Lebensunterhalt davon zu bestreiten.

    • trollercoaster@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      9 months ago

      Sind diese überbezahlten Schlipse in Konzernvorständen eigentlich wirklich so kompetent, oder sind die einfach nur unfassbar gierig?

    • punkisundead [they/them]@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      9 months ago

      Zeigt wieder mal den Widerspruch zwischen Kapitalismus (und alle anderen Systeme in denen der Zugang zu Ressourcen enorm ungleich verteilt ist) und Demokratie.

    • Ey ich frag doch nur@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      9 months ago

      Kompetenz hat nichts mit Geldgier oder Korrumpierbarkeit zu tun.

      Ich hab auch nichts von “nicht gut verdienen” gesagt, sondern ich habe auf einen Kommentar geantwortet, wo gefragt wurde, warum sie nicht “am besten” verdienen