Der Bundesgerichtshof hat klargestellt: Die Polizei darf einen Finger unter Zwang aufs Mobiltelefon legen, um Zugang auf dort gespeicherte Daten zu bekommen.
Ja, dem stimme ich voll zu. Also das Problem hier in dem Artikel finde ich etwas kompliziert. Wenn in einem Gesetz drinsteht die Polizei darf mit Zwang mit einem Finger Sachen machen, dann ist das halt so. Oder man ändert eben das Getetz, aber es muss irgendwie eine klare Absprache sein.
Das was ich im Fernsehen mit Hamburg gesehen habe fand ich auch recht unerträglich. Chatkontrolle versucht man ja auch immer wieder auf unterschiedlichem Weg. Wir wollen auch noch die Grenzen irgendwie wieder kontrollieren, bei dem wir wissen, dass es herausgeworfenes Geld ist. Und die Leute die bei der Polizei arbeiten sagen ja schon seit Jahren, dass sie Onlinekriminalität etc nur mit mehr Personal bekämpfen können. Und nicht mit mehr False-Positives… Und irgendwie liest man das in letzter Zeit echt gefährlich oft, dass mehr starke Hand, mehr Überwachung und mehr staatliche Kontrolle durchgedrückt werden soll. Gerne mit vorgeschobenen Anlässen.
Und die Leute wollen irgendwie ein Gefühl von mehr Sicherheit. Nicht tatsächliche, sondern ein Gefühl. Und die Politik will eh schon seit eh und je mehr Überwachung der Bürger.
Danke und zurück! Ich finde es auch wirklich etwas gefährlich gerade. Also ich bin schon alt genug, dass ich auch schon gegen Vorratsdatenspeicherung war, Zensursula, Fingerabdrücke im Pass, biometrische Fotos von jedem in einer zentralen Datenbank… Aber gerade wird wirklich mal wieder kräftig Stimmung gemacht.
Vielleicht sind wir auch eh alle schon halbwegs weichgekocht. Die privaten Unternehmen wie Meta und Google lassen viele Menschen ohnehin schon lange auf ihren Telefonen mitlesen, da ist das hier dann vielleicht auch nicht viel schlimmer?!
Letztlich habe ich die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben. Aber es ist schon ein ätzender Kampf gegen Windmühlen, Bauernfänger… Und ich glaube der wird auch nie vorbei sein. Aber es ist schon viel gerade, von vielen Seiten gleichzeitig.
Ja, dem stimme ich voll zu. Also das Problem hier in dem Artikel finde ich etwas kompliziert. Wenn in einem Gesetz drinsteht die Polizei darf mit Zwang mit einem Finger Sachen machen, dann ist das halt so. Oder man ändert eben das Getetz, aber es muss irgendwie eine klare Absprache sein.
Das was ich im Fernsehen mit Hamburg gesehen habe fand ich auch recht unerträglich. Chatkontrolle versucht man ja auch immer wieder auf unterschiedlichem Weg. Wir wollen auch noch die Grenzen irgendwie wieder kontrollieren, bei dem wir wissen, dass es herausgeworfenes Geld ist. Und die Leute die bei der Polizei arbeiten sagen ja schon seit Jahren, dass sie Onlinekriminalität etc nur mit mehr Personal bekämpfen können. Und nicht mit mehr False-Positives… Und irgendwie liest man das in letzter Zeit echt gefährlich oft, dass mehr starke Hand, mehr Überwachung und mehr staatliche Kontrolle durchgedrückt werden soll. Gerne mit vorgeschobenen Anlässen.
Und die Leute wollen irgendwie ein Gefühl von mehr Sicherheit. Nicht tatsächliche, sondern ein Gefühl. Und die Politik will eh schon seit eh und je mehr Überwachung der Bürger.
Weißte, es tut gut mit stabilen Leuten wie dir darüber zu labern. Danke.
Danke und zurück! Ich finde es auch wirklich etwas gefährlich gerade. Also ich bin schon alt genug, dass ich auch schon gegen Vorratsdatenspeicherung war, Zensursula, Fingerabdrücke im Pass, biometrische Fotos von jedem in einer zentralen Datenbank… Aber gerade wird wirklich mal wieder kräftig Stimmung gemacht.
Vielleicht sind wir auch eh alle schon halbwegs weichgekocht. Die privaten Unternehmen wie Meta und Google lassen viele Menschen ohnehin schon lange auf ihren Telefonen mitlesen, da ist das hier dann vielleicht auch nicht viel schlimmer?!
Letztlich habe ich die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben. Aber es ist schon ein ätzender Kampf gegen Windmühlen, Bauernfänger… Und ich glaube der wird auch nie vorbei sein. Aber es ist schon viel gerade, von vielen Seiten gleichzeitig.