Immerhin kann die Union auf Erfahrungen zurückgreifen: 2009 hatte sie schon einmal in einem Wahlkampf mit der Rückkehr zur Atomkraft geworben. Im Herbst 2010 verlängerte sie zusammen mit ihrem Koalitionspartner FDP die Laufzeiten der damals noch 17 deutschen Atomkraftwerke. Doch nur ein gutes halbes Jahr später, nach dem Atom-Unglück im japanischen Fukushima, besiegelte sie das Ende der Atomkraft – auch für jene drei Reaktoren, denen sie nun eine dritte Chance gewähren will.

Können wir dieses lächerliche Kinderspiel jetzt mal langsam beenden? Wieviele Ausstiege vom Ausstieg wollen wir denn noch?

  • luckystarr@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    11 days ago

    Union: Wir wollen die Atombombe, aber sagen wollen wir das nicht. Wir fordern lieber AKWs und machen weiter mit Salami-Taktik.

    • Laser@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      11 days ago

      Nun ja. Wenn man es dann sagen würde. Denn so schlimm, wie die Waffe ist, hat die jüngste Geschichte der Ukraine gezeigt, dass mir ihrer Aufgabe auch Sicherheit verloren geht. Wenn nun die USA unter Trump keinen Bock mehr auf NATO haben, bleiben dort noch UK und FR. Von denen ist nur noch einer in der EU. Auf der potentiellen Gegenseite sitzen China und Russland, beide mit eigenen Atomwaffen.

      Das Argument kommt allerdings nie von der Union. Dabei ist es aus meiner Sicht sogar das einzig nachvollziehbare.

      • poVoq@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        11 days ago

        Die Franzosen bitten schon länger darum das Deutschland sich am Erhalt der Atomwaffen als Teil der europäischen Verteidigungsstrategie beteiligt. Das lehnt die CDU seit Jahrzehnten strikt ab, daher ist das wohl wirklich nur Populismus.