• d_k_bo@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Ich könnte mich eher noch damit anfreunden, wenn man sagen würde, dass das Persönlichkeitsrecht nicht das Recht umfasse, zu entscheiden, was nach dem Lebensende mit dem übrigen Organ-, Gewebs- und Zellhaufen passieren solle. (Was letztendlich einer Organspendepflicht entspräche, jedoch aus einer anderen ethischen Sichtsweise.)

    • cron@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Das ist mal eine kontroverse Aussage. Menschen haben ja durchaus oft recht konkrete Vorstellungen, was mit ihrem Körper nach dem Tod passieren soll.

      • d_k_bo@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Ist es dann überhaupt noch ihr Körper, wenn sie nicht mehr existieren?

        • superkret@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 month ago

          Dann stellt sich die Frage, wem der Körper nach deinem Tod gehört: Den Angehörigen oder dem Staat?
          Intuitiv finde ich es logischer, dass die Angehörigen entscheiden dürfen.

          • cron@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            1 month ago

            Die Entscheidung von den Angehörigen zu verlangen ist halt auch schwierig. Es ist denk ich am Besten, wenn das schon vorab entschieden ist.

            „Ihr Bruder ist gerade bei einem Motorradunfall gestorben, dürfen wir Herz, Leber und Niere entnehmen?“ klingt für mich schwierig.